债权出让人的权利瑕疵担保

“我国法律没有规定债权转让人的缺陷保证责任。理论上,转让人的缺陷保证责任在债权转让有偿时,受让人有权按照买卖的规定要求承担缺陷保证责任。无偿行为时,受让人原则上不得行使任何权利。换句话说,有偿转让按买卖合同相关规定办理,无偿转让按赠与相关规定办理。笔者认为还有两个问题需要分析

转让人的缺陷保证不是目标物的缺陷保证。


一家实业公司与一家机电公司签订买卖合同,并承诺购买机电设备,并于2005年7月交付。一家实业公司又与一家电商签订了合同,承诺由实业公司向电商公司提供机电设备,机电公司于2005年7月直接发货至电商仓库。电器公司付款收货后,发现产品质量有问题,以实业公司和机电公司为被告,要求承担违约责任。实业公司是否应承担违约责任,审理有争议。一种意见认为,电气公司只能向实业公司主张合同是与实业公司签订的,实业公司应对质量问题向电气公司承担目标物的缺陷保证责任,另一种意见认为实业公司已经将转让目标物的权利转让给电气公司,对目标物的缺陷,实业公司没有责任,货物质量问题应该直接向机电公司提出。

我们认为本案应该按照以后的意见处理。相对于货款支付,买家获得了受让货物的权利。买方转让受让权由他人行使,其债权在转让时无缺陷的,对将来交货的缺陷,转让人无法把握,无法知道,无法保证,要求转让人保证尚未发生的目标物的缺陷,权利转让的债权人不公平。受让人转让债权,实际上表示受让后可能发生的风险由自己负责,债务人无法履行或不适当履行义务时,不是转让人向债务人主张权利。因此,债权转让人的权利缺陷保证不包括转让后交付的目标物的缺陷保证。

上一个:

下一个:

相关产品